熱門文章

7/18/2007

裸體名畫的爭議

報載:「原定在昨日(18/7/2007)書展上出售的一本著作《愛情神話》,昨日幾成「大衛像翻版」。影視處前日派員巡查書展後,指該書封面採用的名畫《賽姬接受丘比特的初吻》 (Psyche receiving the first kiss of Cupid)當中,男女人物赤裸,構成不雅成分,勸喻書商停售該書。書商稱,在前兩年的書展仍可出售,書中只探討希臘神話文化,封面更是世界著名畫作,對 於當局的保守決定感到「十分可悲」;縱使其後影視處態度軟化,收回勸喻,書商卻表示「已無意思」,不會再賣該書。」
看了這則新聞頗有感觸,有人批評當局食古不化,動輒用名畫作伸辯,揶揄影視處唔識寶!本人認為當局既定下不雅標淮,則應按規矩辦事,無須理會是否名畫,名畫又如何?不雅就不雅,不因名畫而改變,始終兒童不宜!例如仇十洲的「春宮圖」也是名畫,難道也適宜作初中生教材嗎?如果同是繪畫意淫男女裸像,名畫無罪,普通人所畫則不雅,豈非大細超!

沒有留言: