美國救市

美國推出自一九二九年大衰退以來，最大的一次救市方案，涉及的規模達七千億美元 ，即五萬四千六百億港元。美國政府更會將國債法定上限調升百分之六點六，至十一萬三千億美元，配合救市所需。港股在美國報價受到方案刺激，藍籌股價普遍上升，單以主要股份計，已相當於恒生指數上升三百點。
在資本主義構思下，原則上一切經濟活動由市場自動調節，政府不宜干涉，部份所謂學者仍然堅持這樣看法，他們實在是書呆子。不明白量變會引起質變道理！今天股市危機已令全球投資者失信心，已經不是簡單股市問題，一旦人心惶惶，經濟全面漰潰，全民受累，不論你曾否投資股市，這時則變成政治問題，所以在下以為政府出手救市是正確的。

索羅斯在其新書《金融市場新範式：二○○八年信貸危機及其意義》中，形容近年金融市場產生「超級泡沫」，原因是大家誤信「市場原教旨主義」，以為市場事事可經自動調節解決，四分一世紀以來美國監管機構都抱着這種理念，到布殊 政府更發揮到極致。大家認為市場參與者有理性預期，偶爾出現的偏差可以透過市場力量糾正。索羅斯則認為，市場參與者往往基於偏見和誤解真實情況，作出條件反射，互為影響，形成市場自我催谷之後再自我爆破，因此他認為，大家要從範式層面改變對市場所抱態度。

幾個人未經申請在公眾地方集會，有可能被控非法集會，但一百萬人未經申請在街頭遊行則肯定沒事。這就是量變會引起質變例子。六四風波，香港曾有百萬人上街，無人因此而被告非法集會。原則在某特殊情況下，是不應或無法堅持的，我們要靈活些！