好心也要有好計劃

為配合奧運舉行，港府在7月至9月期間推出「免費使用康樂設施計劃」，但結果不少人濫租場地卻不使用，浪費公帑之餘，亦妨礙他人租場。 計劃在日前完結，康文署表示，計劃推行期間約租出八成免費場地，但有38%租用者「甩底」，即使市民可以先到先得的方式臨時補上租場，最終亦有20% 場地空置。

康文署發言人表示，計劃受歡迎，令各項設施的使用率上升，但承認「甩底」市民比率高達38%，而整項計劃令政府少收1.55億元公帑，暫未有再推行計劃的打算。

教練轉租私人場地 影響生計

香港壁球代表隊成員麥佩軒表示，所有康文署場地都優先留給港隊使用，因此日常訓練未受影響，但不少專業教練的生計卻受影響，「計劃在暑假推行，正是教波的黃金檔期，眼見好多公公婆婆去排通宵隊再出租二手場地，教練好難同佢哋爭」。

她指出，教練和學生上課定時定點，難以「執死雞」的方式等候租用者「甩底」，結果許多壁球教練都要改為使用私人屋苑的場地上課，但並非每個屋苑都擁 有球場會所，教練亦要遷就學生的上課地點，甚為不便。註冊網球教練關永輝則指出，租場免費吸引部分人「有理無理」都預先租場，他平日上課亦要移師私人場 地，如部分私人屋苑等，在康文署場地的上課次數約減少三成。

立法會民政事務委員會前副主席何俊仁批評，62%原租人出席率令人難以接受，顯示計劃失敗。但他認為，方案的確可協助低收入人士租用康樂設施，提出檢討運作後再推行。他建議下次推行計劃時，當局可要求租場者先交訂金，出席後可全數退回費用，以減少市民「甩底」的機會。

據悉有些寫字樓職員，習慣相約同僚放工到體育館打球，但因免費，很多人濫用場地， book 了又不到場，使真正打球的人，無場地可用，不打球的人則生人羈死地，與鼓勵多些市民參加運動原意相違！食肉者陋，雖有好意願，但無完善計劃防範濫用，結果是好心做壞事，以後應引此為戒。