禮賢會金年華會社今天(18/3/2009)安排參觀港燈南丫島發電廠並遙望風力發電站。上午八時半集合,九時出發。原本此節目只供男士,但人數不足,難以包車,後來讓女士參加,合三十餘人,租旅遊巴,每位 $30,如此往返方便。先去鴨「月利」洲港燈總辦事處,再轉乘該公司專用遊艇前赴南丫島發電廠,由公司公關姚先生接待。禮賢中心曾先生領隊。這位公司發言人表現不錯,對電廠多次搬遷,如數家珍。資料詳盡。他又解釋港燈電費昂貴原因:因為高壓電纜多要掘地埋藏,成本比架空電纜貴多倍。同時港島日間人口約一百三十萬,晚間七、八十萬,用電量不平均,所以成本高。用煤發電,現在主要向印尼買煤,其質素略差,除硫過程增加成本。以前用山西煤,質素佳,但現因國內需求增,沒有出口,外銷有匯率風險,加上人民幣多次升值,得不償失,山西煤索性只內銷。
我則對風力發電感興趣,風速 3m/s,已能啟動發電,但當風速過高則不宜運作,有所謂 cut-off wind speed,定 25m/s。目前先進風力發電國家,首推德國、丹麥。港燈這座風力發電機購自德國,但玻璃纖維車葉好像是丹麥制造,而柱身是國產。初期每三月檢測一次,其後半年一次。問及每度電生產成本,答稱依據產電效率、每年維修費,風力站 life span 及折舊等計算,每度電約二元三角,比用煤發電($1.2)還貴。問及完全以風力發電取代目前火力發電站,估計風力場要多大?每風力站相距理想 200m ,最低也要 50m,以此推算,全港島變成風力場也不足應付,所以綠色團體倡議全風力發電,是不實際的。
港燈現在主要以煤發電,用高溫水蒸氣推動渦輪發電,發電機(三十萬千瓦)是日立牌,效率比國產優,同時國產機組一般比較大型,動輒六、七十萬千瓦,公司不想 put all eggs in one basket.
因此還是採購日貨。日後會多用天然氣,現在只有一台,因天然氣較清潔,煙卣100m 已足夠。
整個行程順利,還拍了集體相,下午一時許返回沙田禮賢會長者鄰舍中心。
沒有留言:
張貼留言